首页 > 中心资讯>为什么惩罚和表扬都无效?因为它们都是表面功夫,,还会破坏亲子关系

为什么惩罚和表扬都无效?因为它们都是表面功夫,,还会破坏亲子关系

文章标签:为什么惩罚和表扬都无效?因为它们都是表面功夫,,还会破坏亲子关系
2018年01月13日 1749



前段时间,先后写了这两篇文章:别再惩罚孩子了,因为根本没有用!你需要的是这5步行动指南……和别再表扬孩子了,该试试用“鼓励”替代了,有些姐妹觉得不可思议,惩罚无效还可以理解,对立的表扬也无效,两头的路都堵死了,我们做父母还能怎么做?


的确看上去,惩罚和表扬像是非此即彼的选择题,要么惩罚、要么表扬(奖励),如果都无效的话,就只有无计可施了。但如果切换一下角度,就会发现它们的共同点。


惩罚、表扬都是行为矫正的手段


总的来说,无论我们惩罚还是表扬孩子,目的都是一样的——矫正他的行为。通过表扬,希望他继续做符合我们期望的行为;通过惩罚,希望他停止做我们不乐于见到的行为。


从根本上看,这些做法都源自斯金纳的强化理论。基于对动物和人一系列操作性反射的研究,斯金纳认为,通过给予积极强化、消极强化、消退和(或)惩罚等反馈,能调整人后续的行为。


其中最著名的实验之一是小白鼠取食实验。


把饥饿的小白鼠放入木箱。木箱中有一个小杠杆,钩连着与传递食物丸的机械装置。当杠杆一被压动,一粒食物丸就会滚进食盘。


开始的时候,小白鼠偶然踏上杠杆,一个食物球掉进来,于是吃到食物;再次踩到杠杆,第二粒食物丸放出。如此反复几次,以食物作为强化物,小白鼠的条件反射很快形成了,它会持续按杠杆,获得食物,直到吃饱为止。


所以说,我们表扬、奖励孩子和喂食小白鼠,本质是相似的,都属于积极强化型的行为矫正。当孩子出现一个良好行为时,就给予他喜欢或令他感觉高兴的某物,以此来增加好的行为随后出现的概率。


还有消极强化,是通过消除孩子讨厌或不愉快的事物,来达到增加某一行为出现的概率。比如,告诉孩子如果他好好吃饭的话,等会可以少做几道题目。


除此之外,我们可以消退或惩罚。惩罚很容易理解,消退是指取消孩子喜欢的东西,来增加好的行为。比如,孩子不好好吃饭时,就取消他玩iPad的机会。


对了,还有被讨论特别热烈的“暂停”(例如,关小黑屋、站墙角反思等),也是源自斯金纳的研究发现,也属于行为矫正的范畴。


所以才说,我们常用的“驭儿”手段,表扬、奖励、惩罚等等,看上去不同,其实本质上相似的,它们还拥有共同的问题——都是表面功夫。


惩罚和表扬都是“表面功夫”


所有的行为矫正方法,包括表扬、奖励和惩罚的作用都仅仅停留在“行为”这个表面现象上,通过某些手段来达到纠正孩子行为的目的。


这些方法的创造或验证源自一些针对动物的实验,用以控制动物的行为。


确实,我们无法(可能也不屑于)探究动物的内心世界,只关心它的外显的行为。


但面对孩子,我们在运用这些方法时,就必须非常小心了,我们很容易掉进“控制”的陷阱。


人的基本行为模式是这样的:未满足的需要,驱动了我们想获得某种东西的动机,动机又推动我们做出具体的行为。比如,孩子饿了,产生了紧张感,于是促发了他想吃东西的动机,进而推动他去冰箱里找东西吃。




而当我们通过表扬、惩罚“控制”孩子的行为,常常只看孩子表面的行为,而忽略了他的内心。


慢慢地,孩子开始接受“行为——获得奖励(惩罚)”这种教养模式,他做事情不再是出于内部的动机,而是为了得到奖励(避免惩罚)。孩子阅读不是因为想获得新鲜的故事和知识,而是因为妈妈会奖励玩具。


换句话说,外部的奖励、表扬或惩罚行为很可能破坏孩子的内在动机;孩子始终处在别人“要我做”的状态下,很难型塑“我要做”的主动性和自律性。


表扬和惩罚还可能破坏亲子关系


心理学家马丁霍夫曼曾提出这样的观点:当我们惩罚孩子或采用“暂停”方法时,实际上向孩子表达:如果他们做了令我们不满意的事,我们就会为了改变其行为给他们制造不愉快。


《无条件养育》的作者艾尔菲科恩说,表扬和奖励也好不到哪里去,实际上向孩子表达:如果他们做了令我们满意的事,我们就会为了继续其行为给他们甜头。


于是,孩子慢慢就“悟”出其中的关键了:当他的行为让我们满意时,爸妈就给予他们爱;当他的行为不当、让我们不满意时,爸妈就收回对他的爱。


原来,爸妈对他的爱是有条件的。亲子关系的裂痕由此产生。


爱尔兰儿童健康署曾发表一篇全球范围影响颇广的报告——《Children is first》,其中列举了儿童遭受的“十大情感虐待”模式,排在第二位就是“有条件养育,对孩子的关心程度是以其行为或表现作为条件的”。


当然,绝大部分父母表扬甚至惩罚孩子都是为了孩子好,因为我们爱他们。科恩在《无条件养育》书中写的这句话,我非常喜欢和赞同:相比我们对孩子有何感受,孩子如何经历这些感受以及如何看待我们对待他们的方式才更重要。与君更勉。


如果用相似的话总结之前的讨论:相比我们“控制”孩子怎么做,孩子内在动机推动“我要做”才更重要。


所以,面对孩子,请谨慎使用惩罚和表扬。


P.S.


写这篇文章主要是回应前两篇文章,有些姐妹提出的质疑。当时篇幅有限,有些地方确实没写清楚。


还有,上次表扬的文章,题目中写表扬有害无益,有些太过绝对。表扬确实会导致消极的结果,但并不必然,而降低它副作用的一种好方法,就是用鼓励代替表扬。关于到底怎么用鼓励代替表扬,下次再用专门一篇文章更详细地说说吧。


推荐阅读:


别再表扬孩子了,有害无益,该试试用“鼓励”替代了


别再惩罚孩子了,因为根本没有用!你需要的是这5步行动指南……


更多育儿知识,关注NYC湖州长兴早教中心页面