前两天带着兄妹俩出去玩，妹妹全程乖乖，哥哥调皮捣蛋。
朋友们不由得感慨：
“妹妹多乖啊！如果可以把妹妹的乖分一点给哥哥，那多好～”
我听了，微笑回答：
“其实，哥哥也有他的好。”
这句话，并不是为了维护孩子的自尊，相反，有些事情，我真是在有了不止一个孩子之后，才知道。
１公开的秘密
哥哥的笨拙。
妹妹的乖巧。
早就是公开的“秘密”。
就拿这次出行来说吧，哥哥一会儿看看这边、一会儿望望那边，偶尔还会和大队伍走散了，害得大家不得不回过头找他。
而妹妹呢？则总是乖乖地待在旁边，一边一副萌萌哒的样子不说，还要时不时地叮嘱哥哥：
“乖乖的，不要乱跑哦！”
随便谁看到了，都能一眼明白他俩的相似与不同。
在相貌上，他俩有着兄弟姐妹之间天然类似的气质。
而在行为上，却一个像春风和煦的春天，一个像日晒过猛的夏天。
这种对比，在日常生活中，更是多见。
同样一件事，比如坐着。
哥哥的屁股，总像长了两对轮子，一会儿滑向前方、一会儿滑向后方，一会儿屁股把凳子翘起来，一会儿又“咚”一声将板凳放下！
妹妹的屁股，则像是定海神针。
一屁股坐在板凳上画画，妹妹轻易是不站起来的，时常地，需要我定时提醒，她才会不情愿地挪开屁股，再慢腾腾地站起来，走到别处去活动……
至于“听话”，这件中国父母普遍在乎的事。
两个人的表现，就更加有差别了！
对妹妹，“听话”是一个普遍的形容词。
就连妹妹自己都会自我形容：“妹妹听妈妈的话！”
而哥哥呢？
则走到了另一面。
每每的，家里总是传出大人的哀嚎：“哥哥，你听见我说什么了吗？”
但就是这样两个南辕北辙的灵魂，却教会了我一件前所未有的事情！
２所谓灵魂，就是不同
我明白的这件事就是：
所谓灵魂，就是不同。
宗教把人最独特的地方，视作灵魂。
人之所以是万物之灵，就是因为人有灵魂，而其他没有。
但迄今为止，“灵魂”的存在，并没有任何科学的验证，倒是科学研究显示，所谓的“灵魂”，很有可能倒是DNA的千变万化，令人与其他、人与人，有了微妙却显著的不同。
这一点，在手足之间，表现得淋漓尽致。
尽管是一母同胞的兄弟姐妹，但他们不仅性别不同，就连外在的表现、内在的兴趣、诠释事物的方式，都全然不同！
比如，哥哥是一只听觉小动物。
比之视觉，他更擅长从“听”当中获取信息，从婴儿期开始，他就可以长时间地凝听，边听、边想、边问，就是他的一种学习方式。
而妹妹，则不大一样。
相比于哥哥的“耳听八方”，妹妹则表现得“眼观四路”，她可以很快从一堆杂物中找到自己想要的东西，而那种在乱七八糟的画面中找目标物的游戏，妹妹也可以更快地完成。
他俩，一个是听觉动物，一个是视觉动物。
你无法说清这种差别是好是坏，但毫无疑问，他俩即便有着亲缘极近的基因，却也展现出了“上帝”的神作——生物多样性。
正因为对他俩的贴身观察，让我越来越相信，成长是一件“非标准”的事情。
这就是人们常说的，成长，不是一条流水线。
因为不同的基因、不同的灵魂，对应着不同的成长模式。
３非标准小孩
曾有一次，一位朋友与我聊天，她非常担心孩子的学业表现。
孩子的成绩其实不差，位居中上等，但妈妈总觉得孩子不够“乖”，调皮捣蛋，令人伤透了心。
我问朋友：“你希望他表现成什么样呢？”
朋友想了想，回答：“就是乖一点嘛！不要总是我们叫他往东，他偏偏往西。”
我又问她：“你是不是希望他乖乖坐着、老实听话，叫吃饭吃饭、叫写作业写作业，课业表现得努力又认真，不一定拿第一名，但总之还行。”
朋友立马点点头：“对！”
我说：“那他的学习成绩，不是已经达到你的要求了吗？”
朋友一愣，笑了：“不就是不听话嘛！”
我也笑了：“你是既要求结果，又要求过程，不如以后按GMP（生产质量管理标准）定做一个娃好啦，标准化、流水线，绝不越轨，当然，也没啥惊喜。”
朋友更加哭笑不得。显然，我们的娃都不咋符合这套乖孩子的“GMP”标准。
可你觉得，人，能套上“GMP”吗？
接着，我跟她说了我家俩娃的故事。
一个大体是个乖孩子。
另一个则比较另类。
如果我按照约定俗成的“好孩子”标准去套自己的孩子，乖孩子不消说，但那个不符合标准的，怎么办呢？
按照企业的生产流程，不符合标准的不被接受，或被改造，或被抛弃。
可你，能抛弃自己的孩子吗？
显然，不能。
我们都期待好孩子、乖孩子，在我自己只有一个孩子的时候，我致力于让孩子成为一个优秀的孩子，热衷于学习别人的成功经验，也免不了对看不惯的育儿方式指手画脚。
但当我的两个孩子并肩长大时，我发现没有一种育儿方式是“标准”的，因为你养育的人，是不“标准”的。
他们的基因组合，是不同的。
他们的性格特质，是不同的。
他们的学习方式，是不同的。
我们又怎能用同一的标准，去养育不同的人呢？
４标准化社会
我的孩子，就展现了这种不同。
正是他俩的不同，让我不断思考，渐渐发现其实我们关于“好孩子”、“好学生”的标准化定义，并不是天然存在，而是来自一个标准化的社会。
现代教育制度的诞生，正是源于工厂需要大量符合标准的工人，能够识别统一的文字、看懂一致的规则，进行规范化的操作。
正是这样的需求，造就了标准化的甄选！
比如，父母们最关心的“智商”
——其实上，“智商测试”的诞生，就是因为工厂要以此甄选合格的工人！
1950年代，美国心理学家David Wechsle主持编制了“国际通用智力量表”。
其中，韦氏成人智力测验（WAIS-IV）就被多家企业引用，作为招聘员工的甄选手段。
同样，关于儿童的韦氏检测，为学校分流不同智商的儿童提供了标准依据。
看！“标准”不是一开始就有的吧！
哪怕被人普遍认为始于先天的“智商”，其实被标准化测量的历史，也不过几十年。
而所谓“好学生”、“好孩子”的标准，谁又敢说，真的一成不变吗？
５去标准社会
实际上，现代社会塑造了标准，也颠覆了标准。
从前，做一个好学生、上一个好学校、进一家好企业、成为了一个好员工，是一种标准化的好人生。
但今后，你怎知什么样的人生才是好呢？
腾讯前副总裁吴军曾说过一个现象，一个顶尖名校的毕业生，如果在北京找到了一份年薪30万的工作，那么已经是高于绝大多数同龄人了！
但是“30万的年薪虽然看上去不少，但扣除税和社保的费用，1/5就没有了；租房吃饭，恐怕又花掉1/5；交女朋友，两个出去玩玩，又去掉1/5；逢年过节孝敬下父母，自己再有点小爱好，可能又花掉10%。算下来，如果能攒四、五万，已经算是非常过日子啦！”
“就算他非常节省，一年能多攒点，不过是北京一般地区一平米的房子价格，而房价的上涨速度是超过工资的。因此，这位经过十六年寒窗苦读，从名校毕业，自视甚高的天之骄子，一辈子可能连一套房子都买不起。”
“这就是现实。”
一边，是标准化的好人生遭到挑战，另一边，却是另一种非标准的好人生。
2018年，Youtube公布最赚钱的“网红”，结果竟然是
——一个七岁小男孩
这个名为Ryan的小男孩，靠着拆箱玩具，吸引了1700万的订阅用户，全年收入超过2200万美金，约1亿五千万人民币！
Flynn Mcgarry的父母都不是厨艺高手，甚至在他小时候常吃外卖，但Flynn却从小就展现出对做饭的兴趣。
幸运的是，他的父母不但没有阻止，反而给他买了迷你厨房，并逐渐添置了真的厨具，成就了Flynn的厨师梦。
如今，Flynn Mcgarry靠着“做饭”这件许多人看不上的事情，名利双收。
我不是在告诉你，一个非标准的孩子，就一定会成为一个成功的孩子。
但我想告诉你，一个成功的孩子，未必是一个标准的好孩子。
因为，世界的“标准”，在不断的进化。
这也是为什么哈佛大学教育学院教授托德.罗斯在《平均的终结》中写道：
“没有人是符合标准的‘平均人’，因为每个人都有独立的个性。”
“但家长、教育机构、企事业单位忽视了这一点。他们喜欢拿标准对比。可拿单一标准去评价多维系统，比如智力、身材、性格类型，本身就是耍流氓。”
“具体环境下会发生什么，什么方法更适合自己，才是我们该考虑的。”
６考虑新标准
正因如此，当我直观的看到孩子与孩子的不同时，渐渐才明白，什么是为人父母最该考虑的事。
需要考虑个性。
它是基因千变万化的神奇组合，稍有不同，就会造就不同的思维方式、行为表达与先天气质。
学校与老师并没有义务为你的孩子实施一对一的个性化教育，了解孩子的个性，以及制定个性化的教育方案，除了最亲近的父母双亲，舍你其谁。
需要考虑底限。
去标准不代表没标准，而是放开上限，保住底限。
身体健康、心理正常、有基础的学习能力，在此之上，可能无限多。
需要考虑环境。
盖茨与巴菲特都将他们成功的一大原因归结于“命好”，白人、男性、精英阶层、撞上了时代大运，就像巴菲特说的，“我中了子宫彩票”。
为人父母能做的，不过是尽可能给孩子创造适合他的成长环境。
也许，你会说，那咱总不能移民出国吧！
那是条路，但尊重眼前、爱护当下、因材施教，可能是更好的路。
所以，当大家都感慨哥哥皮、妹妹乖的时候，我承认这是事实。
可那又如何？
正是因为他俩，我明白人与人之间，如此相似，却又如此不同。
正是因为他俩，我明白孩子与孩子之间，有参考标准，但没有唯一标准。
正是因为他俩，我明白孩子各自不同，却都值得一样的接受与爱。
这就是我的新标准。
“具体环境下会发生什么，什么方法更适合自己，才是该考虑的。”
每一朵灵魂，都开出不一样的花朵。
每一颗禾苗，都会被露珠滋润。
只要它生机勃勃、迎向朝阳，就总会闪耀！
< 上一篇:“妈妈，为什么你不上班还这么忙？”她给出了最好的答案
> 下一篇:“尊重”在家庭教育中到底有多重要？
